很多人抱怨說在某個議題上無法和其他某些人對話。
是啊，對話很難。
今天就來談，「被稱之為對話」的兩種模式：
- 模式一
先假定這世界上一種「絕對正確的觀點」。有點像是1+1=2這樣。
這是絕對的了，沒什麼好講的了。
所以，所謂的對話是指：
（Ａ）用好的說服技巧，讓（Ｂ）別人去相信這是唯一真理。
凡是和這真理不同的，不合的，就只有一條路：去改換自己的觀點，去擁抱這唯一正確的觀點。
這過程在Ａ和Ｂ二人存在，所以也被稱之為對話。
- 模式二：詮釋學的觀點
對話是指，Ａ、Ｂ二種不同的觀點，相互的嘗試溝通。
這過程，讓產生不同觀點的「視域」，彼此去相激盪，在這過程中不同視域相互融合，即「視域融合」。
所以，因為視域融合了，最後A、Ｂ兩方都可以辨證的產生出一種相同觀點，這種相同的觀點可以「包含」之前彼此的矛盾性。
所以「雙方」溝通了。
這溝通不是誰對誰錯，而是彼此借助於彼此，一起向上開展出更有包容性的意義出來，這是一種可以「彼此都認同」的意義結論出來。
不是你死我活你對我錯的「要站一邊」的溝通，而是找出可以「含攝」對方的一種新的可能性意義。
這一過程，如果要能運轉，有一個運作前題：雙方都要改變自己的視域，如此「視域融合」才有可能。
所以，你知道為什麼無法對話了嗎？
只要你一堅持什麼，不想讓什麼，真的就不要談「對話」。用其他方法來解決吧。
但，不要說，你想跟別人對話！
说两句